¿Quién pone a los
alcaldes el Jurado, Hugo Sivina o el Pueblo?
Con la
finalidad de restablecer el Estado de Derecho en el distrito de Huacachi y se
designe a las autoridades legítimamente elegidas, ahora el Tribunal
Constitucional (TC) deberá dejar sin efecto la designación del controvertido
Samuel Soto Bravo como alcalde, quien se viera beneficiado con una resolución
inconstitucional al emitido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE)
designándolo como tal. Para tal fin ya se ha presentado una Acción de Amparo y
así el TC devuelva la tranquilidad al pueblo de Huacachi.
ACCIÓN DE AMPARO ANTE EL TC
Esta Acción
de Amparo ha sido presentada ante el Juzgado Civil de la provincia de Huari,
debiendo ser resuelta en última instancia por el Tribunal Constitucional,
máximo organismo legal de nuestro país.
Esta Acción
de Garantía ha sido presentada el 25 de este mes de Setiembre, y busca
devolverle al referido distrito la tranquilidad, ya que actualmente Samuel Soto
viene ejerciendo el cargo de alcalde en forma “transitoria” debido a que la
resolución que lo designa es claramente inconstitucional.
En esta
Acción de Amparo se fundamenta que de acuerdo al art. 36 de la Ley Nº 26864,
Ley de Elecciones Municipales, estipula que “para que las elecciones sean
válidas deben participar el 50% más 1 de los votantes de esta circunscripción
electoral, caso contrario el JNE deberá declarar la nulidad de estas
elecciones”. Como se recuerda en las últimas elecciones complementarias del mes
de julio la participación de los electores fue menos del 50%.
SAMUEL SOTO ALCALDE ILEGAL Y
TRANSITORIO
En aquella
oportunidad el JNE, luego de la última elección complementaria, en forma
inconstitucional, emitió la Resolución Nº 650-2012-JNE con fecha 13 de
julio del 2012 reconociendo como alcalde a Samuel Soto Bravo, como resultado de
esta resolución ahora Huacachi tiene un alcalde ilegal y transitorio.
Esto implica
que mientras el Tribunal Constitucional resuelva el pedido de la Acción de
Amparo el distrito de Huacachi tendrá a Samuel Soto como alcalde transitorio y
hasta ilegal.
EL DELITO DE HUGO SIVINA
Ante este
panorama la población se pregunta ¿quién pone a los alcaldes, Hugo Sivina o el
Pueblo?. Esto se debe a que en los últimos años el presidente del Jurado
Nacional de Elecciones, Dr. Hugo Sivina Hurtado, ha resuelto en contra de los
pueblos. La figura es simple, el pueblo elige a su alcalde y Hugo Sivina
después, amparado en resoluciones
cuestionadas, coloca a personajes también cuestionados como alcaldes.
Legalmente
hablando el controvertido presidente del JNE, Dr. Hugo Sivina Hurtado, ha
incurrido claramente en el delito de PREVARICATO, osea ha aplicado una norma
que no corresponde a un caso concreto. En este caso Hugo Sivina emitió una
resolución de carácter administrativo (la Resolución Nº 650-2012-JNE) pasando
por encima de una Ley (La Ley de Elecciones Municipales). Este delito se llama
PREVARICATO, y está previsto y sancionado en nuestro Código Penal.
Es así que el
LIC. FILOTER MONTALVO, alcalde cesado injustamente, cansado de estos “abusos”
y “atropellos” ha presentado esta Acción de Amparo para que el JNE
aplique la norma en forma correcta devolviéndole al pueblo de Huacachi el
Estado de Derecho y la Democracia.
MUNICIPALIDADES AMENAZADAS CON
ACCIONES ILEGALES
Como
resultado de estas decisiones ilegales (PREVARICATO) muchas municipalidades del
país vienen viéndose amenazadas, y los alcaldes no están tranquilos, ya que en
cualquier momento el JNE cambia a estos alcaldes elegidos por el pueblo y
coloca en su lugar a cuestionados personajes que se valen del miedo y artimañas
legales.
Por este
motivo es necesario que la Asociación de Municipalidades del Perú (AMPE) se
pronuncie frente a estos hechos, y apoyen acciones de “puro derecho” como las
planteadas por el LIC. FILOTER MONTALVO con la finalidad de devolver la
tranquilidad a la población y dejar de lado la inestabilidad social. Recordemos
algunas resoluciones cuestionadas en nuestro país como las emitidas en las
municipalidades de San Marcos (Ancash), Ventanilla y San Isidro (Lima), Tumbes,
entre otros.La Ley no
puede estar por debajo de intereses políticos, de grupo ni económicos. El
bienestar del pueblo está ante todo.
EL PUEBLO PIDE A SUS ALCALDES ELECTOS
Ante este
accionar del Jurado Nacional de Elecciones el pueblo viene felicitando el
accionar del Lic. Filoter Montalvo por hacerle frente a los abusos del
presidente de esta entidad electoral, ya que no es posible que se cambie la
voluntad del pueblo con resoluciones administrativas que son puestas encima de
la ley. Ya es ahora que el Tribunal constitucional le ponga “coto” al accionar
erróneo del JNE.
Debido a
estas acciones ilegales el pueblo no debe tener una visión equivocada, ya que
estamos hablando e un alcalde ilegal y por lo tanto se debe dar paso a nuevas
elecciones municipales.
A propósito
de Samuel Soto Bravo, es menester señalar que debe tener mucho cuidado con su
accionar como alcalde ya que al estar en forma inconstitucional podría incurrir
en diversos delitos al ser una autoridad transitoria.
Finalmente el
14 de noviembre se terminará la “ERA SIVINA” ya que se elegirá al nuevo
presidente del JNE, debiendo juramentar el que resulte elegido el 19 de ese
mismo mes. Esperemos que el nuevo presidente de esta entidad asuma su rol en
forma integra y consciente.
.JPG)
.JPG)
