por:Robin Hood Ipanaque
Ex alcalde y funcionarios de muni huarina fueron denunciados ante Fiscalía Especializada de delitos de corrupción .
Ex alcalde y funcionarios de muni huarina fueron denunciados ante Fiscalía Especializada de delitos de corrupción .
La Procuraduría Municipal de Huari formuló denuncia contra EDWARDS DELFIO VIZCARRA ZORRILLA, ex Alcalde de la Municipalidad Provincial de Huari, HERBERTH FRANCO SOLIS ALCEDO, ex regidor y ex Alcalde Provincial de Huari y notario, que participa en aprobar el proyecto y en el proceso de selección CESAR FERNANDEZ CALLUPE Ex Gerente Municipal, Prof. EMILIO JULIO CARRILLO BUSTILLOS Ex Gerente de Administración y Finanzas y a la vez Ex Presidente del Comité Especial Permanente para el Proceso de Licitación Pública N° 002-2008-MPHi-CE, Ing. JUAN CARLOS HIDALGO FALCON Ex Gerente de Desarrollo Urbano y Rural y Ex Miembro Titular del Comité Especial antes señalado, LIC. MAYBETH FILOMENA ESPINOZA FLORES
Asimismo, al Ex Jefe de Abastecimiento y Ex Miembro del Comité Especial antes señalado- Experta Independiente; Prof. REYNALDA JULIA BOZA MÁRQUEZ Ex Jefa de Tesorería, ELI SAMUEL YABAR PRUDENCIO, ex asesor externo de la Municipalidad Provincial de Huari, JESUS ANTONIO LIMAS LOPEZ, Ex Gerente de Planificación y Presupuesto de la Municipalidad Provincial de Huari, JOSE ISAAC FALCÓN RIOS, representante legal del CONSORCIO GRACE
Ésta, estaba constituido por las empreas que la integraban; IBECO CONTRATISTAS GENERALES S.A. JOB INVERSIONES S.A.C y GRUPO DAESA S.A.C. y el supuesto ingeniero JESUS RODRIGUEZ FUENTES quienes habían constituido una agrupación destinada a cometer delitos escudándose en su condición de autoridades y
asesores y funcionarios de la Alta Dirección, conjuntamente, con los representantes de las aludidas empresas; tanto en el proceso de selección y notoria participación de sujetos de la alta dirección, como también del regidor y notario púbico, así como en la sobrevaloración del proyecto, haberse beneficiado los sujetos participantes del dinero indebidamente entregado a los empresarios, no haber culminado y la faltante es parte de la apropiación al no haberse devuelto a la entidad, malversación de fondos en la que el “Coliseo Cerrado Multiuso” ha salido perjudicado, y contra los que resulten responsables de la investigación como presuntos autores de los delitos de “Asociación ilícita para delinquir, colusión desleal, peculado y malversación de fondos. ENTREGARON ADELANTOS CON CARTAS FIANZAS FALSAS DE CREDIPYME
Luego de suscrito el Contrato de Ejecución de Obra: “Construcción del Complejo Turístico y Deportivo de Huari”, con fecha del 24 de abril de 2008, JOSÉ ISAAC FALCÓN RÍOS Representante del CONSORCIO GRACE otorgó las CARTAS FIANZAS N° 19-004-2008/CACCP, CARTAS FIANZAS N° 20-004-2008/CACCP CARTAS FIANZAS N° 21-004-2008/CACCP, por los Conceptos de adelanto del 10% FIEL CUMPLIMIENTO, EL 20% ADELANTO DIRECTO y por el 40% ADELANTO DE MATERIALES se entrega un “adelanto directo mas IGV” por las sumas de S/. 397,124.28 (TRESCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL CIENTO VEINTICUATRO CON 28/100 NUEVOS SOLES, y, S/. 794, 248.56 (SETECIENTOS NOVENTICUATRO MIL DOSCIENTOS CUARENTIOCHO Y 56/100 NUEVOS SOLES),
Antes de entregar el terreno a dicho consorcio, el mismo que recién se produce el 13 de mayo de 2008, pero indebidamente y sin las debidas garantías del caso se entrega la astronómica suma antes indicada considerando que la provincia de Huari es una zona de extrema pobreza; y luego el 16 de mayo de 2008 se entrega el adelanto por materiales a la suma ascendente a S/. 1, 588,497.10 (UN MILLON QUINIENTOS OCHENTIOCHO MIL CUATROCIENTOS NOVENTISIETE Y 10/100 NUEVOS SOLES), que sumados los adelantos hacen un total de S/. 2,779,869.94 (DOS MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS SESENTINUEVE CON 94/100 Nuevos Soles) habiendo recibido en total más del 69.999 % del total de lo presupuestado para la ejecución de dicha obra el consorcio GRACE, quedando sólo un saldo de únicamente S/. 1’191,372.94 (UN MILLON CIENTO NOVENTA Y UN MIL TRESCIENTOS SETENTIDOS CON 94/100 Nuevos Soles).-
Este hecho constituye la consumación concreta de la apropiación ilegal de los recursos del estado al margen de la ley y sin las garantías establecidas en la ley, por cuanto por la actuación de las mismas ex autoridades denunciadas y a través de Resolución de Alcaldía Nro. 1319-2008-MPHi del 11 de diciembre de 2008, que aprueba la paralización unilateral de la obra, se comprueba que la Carta Fianza Nro. 019, 20 y21-04-2008-CACCP, emitido por la Cooperativa de Ahorro y Crédito – CREDIPYME PERU LTDA, SON FALSAS la misma que se prueba fehacientemente con la Carta Nro. 040-2008-GG/CACCP expedida por la misma entidad cooperativa en el que se da cuenta que dicha carta no fue emitida por la citada entidad.
Más aún, funcionarios y asesores versados en la legislación correspondiente, permitieron dolosamente que dicho consorcio entregara una carta fianza ilegal, por cuanto éste tenía que haberse rechazado de plano debido a que las Cooperativas de Ahorro y Crédito no son entidades bajo la supervisión de la Superintendencia de Banca y Seguros, y por lo mismo se sabe que no podían otorgar cartas fianzas, pero los denunciados a sabiendas y dolosamente permitieron aquello por el afán lucrativo que perseguían y de favorecer y participar de los beneficios que genera los dividendos al entregarse dichos adelantos en forma indebida, en este caso los únicos beneficiarios son los denunciados y nada podía haberse ejecutado gratuitamente.
LIQUIDARON OBRA SIN CULMINAR “CONTRATO DE SERVICIO DE CONSULTORIA PARA LA LIQUIDACION DE LA OBRA DEL COMPLEJO TURISTICO Y DEPORTIVO DE HUARI”, con el Ing. JOSE LUIS CAÑARI RAVICHAGUA, por la suma de S/. 60,000.00 (SESENTA MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES) y en donde al parecer participa también como Notario Público para el proceso de selección Notario - Regidor HERBERT FRANCO SOLIS ALCEDO; cuando en realidad el procedimiento para la liquidación de dicha obra por contrata debe ser la misma contratista y en todo caso tenía que haberse definido como una liquidación parcial de dicho proyecto, que el mismo liquidador menciona que a esa fecha había un avance físico de sólo 33.43 %, no obstante haber recibido como adelanto por más del orden del 69.999% del dinero presupuestado.
FAVORECIERON EMPRESA “CAMILA” MEDIANTE FRACCIONAMIENTO QUE PRESUNTAMENTE ESTARIA VINCULADO FAMILIAR DE UN EX FUNCIONARIO DE VIZCARRA
1 comentario:
señor gato y la gran pregunta que debe hacerse ud. y todos los periodistas que vivieron esa epoca en nuestro queridisimo terruño... Los regidores que labor habran cumplido?????????
Publicar un comentario